När jag går igenom statistiken för min blogg upptäcker jag att de två av de mest sökta orden som har fört människor till min hemsida är ”hårig fitta” och ”hår på fittan”. Det är väl fascinerande att lite hår kan väcka så otroligt starka känslor som det gör.
Den alltid mycket provokativa och omdebatterade bloggaren Katrin Zytomierska skrev följande på sin blogg; ”Nu förstår jag varför skilsmässostatisktiken är så hög i Sverige. Jag har varit på badhus. Oscar lyckade dra med mig till Medborgarplatsens badhus. Jag simmade en kilometer. Känns friskt! Men efter att jag simmat stod jag i duchen i chock. Jag har aldrig varit med om något så äckligt i mitt liv. Näe, fan jag tror nog inte att jag har det. Jag har ju vistats med nakna kvinnor förr. På Sturebadet, på Balance, på World Class. Men det här tog verkligen priset. Jag stod omringad av monster eller troll är ett bättre ord att använda. De ser ut som troll mellan benen. Det är hår som aldrig sett skymten av en rakhyvel eller en vaxremsa. Det är kvinnor som inte vårdar om sin hygien på muffen. Det är så äckligt och varför? Varför bryr sig kvinnor inte om att vara rena och frescha i och på sin muff? Oralsex är ju totalt uteslutet när man ser ut så där. Ja, vanlig sex också för den delen. Har folk inte sex? Är det därför folk är så missnöjda. För att de lever i förhållanden utan sex. MEN VA FAN RAKA FITTAN ERA JÄVAL SPÅN!!! Så kommer allt att lösa sig.”
Ingen kan ha missat att det idag finns ett närapå tvingande hårlöst ideal. På RFSUs sexpodden diskuteras dessutom om det till och med skulle vara oförenligt med god sexetikett att ha ett hårigt könsorgan.
Jag är mycket för sann valfrihet på detta område. Min åsikt är att det är en smaksak och så bör förbli. Ingen skall behöva känna sig tvingad att vare sig spara ut sitt hår eller behöva raka det. En sak irriterar mig dock oerhört mycket och det är argumentationen om hygien. Det är länge sedan kirurgerna slutade med att raka kroppsdelar före operation då detta faktiskt leder till att infektionerna ökar i operationsområdet. Borttagning av hår irriterar hårsäckarna och skapar mikroskopiska små sår. En regelbunden hårborttagning oavsett om det sker via rakning eller vaxning skapar irritationer i huden. När detta kombineras med den varma och fuktiga miljön så blir det ett utrymme för små bakterieodlingar. Det är inte ovanligt att hitta små inflammationer i hårsäckarna på rakade könsorgan. Tyvärr börjar också en del otrevliga bakteriella patogener dyka upp, nämligen grupp A-streptokocker, Staphylococcus aureus och dess nyligen muterat kusin meticillinresistent Staph aureus (MRSA). En ökning av bölder som behöver behandlas kan konstateras och när jag pratar med Smittskydd Stockholm så bekräftar de farhågan med spridning av MRSA. Nyligen rakade områden på könsorganen är också mer sårbara för herpesinfektioner på grund av de mikroskopiska små såren. Könshåren fyller ett syfte, det skapar en kudde mot friktion som kan orsaka hud nötning och skada, det ger ett skydd mot bakterier och andra oönskade patogener.
(Källa; Emily Gibson, MD på http://www.kevinmd.com samt telefonsamtal till Smittskydd Stockholm).
Jag ser absolut en poäng i att ibland ansa sina könshår om en vill men att begära att någon annan skall slicka upp bakterier från de mikroskopiska såren som uppstår efter rakning är enligt Mig inte förenligt med en god sexetikett.
Om du är orolig för att din sexpartner skulle riskera att få ett hår i munnen under sex så är ett tips att kamma igenom pubeshåret innan du skall ha sex, då lossnar lösa hårstrån. Om sexet kommer lite oplanerat borsta genom håret med fingrarna/händerna.
#blogg100, dag 29.
Suzann Sexeducator 
Precis, behåring har INGET med hygien att göra, det var för länge sedan man slutade raka kvinnor, exempelvis inför förlossning. Det är inte så att människan har kommit på sex under det senaste decenniet… Lite synd (?) om Karin om hon verkligen tror att man inte kan ha bra sex även orakad. Det hänger inte på håret precis. Jag trodde också vid tjugoårsålder att människor över 40 inte hade sex med varandra.
Först: Jag gillar din blogg som jag kom i kontakt med via fitt for fight.
Det är många intressanta vinklingar du tar upp inom detta fortfarande så ofta tabubelagda ämne. Och det mest spännande är alla kommentarer på det du skriver…
För mig som har jobbat med kvinnor och kvinnors kroppar och underliv så länge är det väldigt nyttigt att få ta del av detta. Man blir lätt lite fartblind….tror att ”folk” har mer kunskap än vad de har…Och så är det lite skrämmande att så många myter lever kvar rent allmänt när det gäller sex…Det finns mycket att jobba med.. 🙂
Sen angående detta inlägg:
Rakning är ett hett ämne. Som barnmorska har jag mött alltför många trasiga underliv för att ens komma på tanken att rekommendera det. Precis som du skriver så fyller håret en funktion, inte bara för att förhindra nötning utan även för att bevara rätt PH i slidan. Det är när detta ändras som risken för svampinfektioner och rikliga flytningar ökar. Det blir för tätt och varmt mot trosan helt enkelt. Och så har ”folk” trosskydd och så blir det ännu tätare…och ännu mer flytningar…
Självklart väljer man själv men att anföra skälen om rakningens vara eller inte vara i form av bristande hygien eller att det skulle vara äckligt som Katrin gör i sin föraktfulla blogg är att gå långt över gränsen för värdighet och respekt.
Naturligtvis har jag funderat en hel del över varför kvinnor och tjejer rakar sig…Är det för sin egen skull eller är det männen och killarna som förväntar sig det? Och vad är det i så fall för förväntningar mannen har? Osökt tänker jag förstås på det oskuldsfulla i en slät barnrumpa…Varför ska vuxna kvinnor och tjejer se ut som småflickor? Vad är det i så fall som är speciellt upphetsande med en slät mutta?
För övrigt skulle det vara klent med människans fortbestånd om det vore hår eller inte som var avgörande för om man har sex eller ej… 😉
Haha, så bra formulerat om att slicka upp bakterierna!
Och vilka snygga trosor, var säljs de? (Försökte googla men hittade inte)