Penis i vagina = riktigt sex

Publicerat: 11 mars, 2013 i Fittan, Hälsa, Kvinnor som har sex med kvinnor (KSK), Sexuella praktiker
Etiketter:, ,

Fil dr. Renita Sörensdotter har i sin forskning undersökt hur kvinnor med olika former av vulvasmärtor förhåller sig till de hegemoniska diskurserna för sexuell praktik.

IMG_1303

Sexualiteten är inte bara en fråga om fysisk njutning och kontakt mellan kroppar, den är också ett socialt fenomen vilket har ett nära samband med maktrelationer. Sörensdotter använder sig av följande definition;

”sexualitet är ett rymligt begrepp som inkluderar en mångfald av handlingar, känslor, upplevelser, sensationer och processer, därtill kommer politik lagstiftning och medier”. Hon konstaterar att ”människors sexuella praktiker formas och förhandlas mellan kroppsliga faktorer, social och kulturella normer”.

Då vi lever i ett samhälle där de kulturella scripten för heterosexualitet och det heterosexuella sättet att ha sex sätter agendan för vad som kan räknas som riktigt sex så påverkas alla som på något sätt faller utanför denna norm. Flera av hennes informanter som alla har eller har haft en vulvasmärtproblematik säger att sex kan vara allt möjligt och de nämner smeksex, oralsex, och penetreringssex. Trots detta är det ändå svårt för vissa informanter att tänka sig att andra sexuella praktiker än vaginalsamlag kan räknas som riktigt sex. En informant säger ”tänker jag sex, så tänker jag penetrerande sex”. ”I teorin kan sex vara allt möjligt, men i praktiken betyder det vaginalsamlag”. Detta påverkar naturligtvis hur de har sex och ibland har de trots smärta samlag.  Icke penetrerande sex ses enbart som förspel och enbart på namnet förstår en att detta är något som görs innan det riktiga sexet.

Detta gäller inte enbart för de som lever i en parrelation utan även för singelkvinnor som söker en manlig partner. Kvinnorna i Sörensdotters studie beskriver en rädsla för att flirta, dejta och ragga då de inte kan leva upp till den heterosexuella normen om hur sex skall utföras. Detta får också konsekvensen att det blir synd om män som inte får genomföra vaginala samlag med en viss frekvens. Detta trots att flera män känner en press på att ständigt vara den kåta som alltid har erektion och som är drivande och vill genomföra ett samlag. Antalet män som söker för lustproblem ökar och en tanke är att detta krav är en av de bakomliggande orsakerna.

Även andra forskare har uppmärksammat detta. Eva Elmerstig fann också i sin forskning att många heterosexuella unga kvinnor hade samlag trots att de kände obehag. De var av uppfattningen att den ideala kvinnan vill ha samlag, är lyhörd för sin partners behov och kan tillfredsställa dem. Att ha samlag med en man ansågs som en bekräftelse på att vara en normal kvinna (Elmerstig, 2009).

Sörensdotter skriver att den samkönade sexuella praktiken är mindre förkoreograferad än den heterosexuella och erbjuder därför ett större smörgåsbord av möjliga sätt att ha sex på. Det går också att välja bort penetrerande praktiker utan att det blir någon större komplikation. Detta finner jag specifikt intressant då sex mellan kvinnor länge har setts om en omöjlighet då sex = vaginalsamlag där män med penis penetrerat kvinnor med vagina. Historiskt har det i den falliska sexualiteten (penetrerande sex) inte funnits utrymme för kvinnor som har sex med kvinnor. Det har varit en omöjlighet – en amor impossibilis.

Det Sörensdotter gör är att tvärtom lyfta fram denna dolda icke-sexualitet som ett fullt möjligt sätt att ha fullvärdigt riktigt sex på.

Avslutningsvis använder jag ett citat från en av Sörensdotters informanter;

”Alltstå det sexet man har med män är otroligt definierat. Det sexet man har med kvinnor är inte det. Därför att där bestämmer man lite själv vad man vill göra, (Alexandra 31 år).”

TGV4_2012omslag

Innehållet är inspirerat av och citat är hämtade från artikeln ”Heteronormativ sexuell dramaturgi med queera sprickor” av Renita Sörensdotter publicerad i Tidskrift för genusvetenskap, nr 4, 2012.

#blogg100, dag 48.

kommentarer
  1. […] Min nästa bloggambassadörskollega är Suzann Larsdotter, eller bättre känd på nätet som Suzann Sexeducator!! Hon har en bakgrund som socionom och är auktoriserad sexolog. Sedan några år tillbaka arbetar hon på RFSL-förbundet som utbildare, projektledare och hiv- och hälsohandläggare. Hennes blogg handlar om sex, eller som hon själv skriver: ”Böcker om sex eller sex i böcker”! Och det är ett ämne med bred spännvidd, allt från inlägg om kroppsmodifikationer i Japan till Tentakelerotik, till inlägg om kvinnlig sexualitet och hur ”riktig sex” definieras i vårt samhälle… […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s