Biggest Loser, utseendehets och liggbarhetsmyten.

Publicerat: 16 april, 2013 i Hälsa, Relationer, Sexualpolitik
Etiketter:, , , , ,

Detta är inte ett inlägg som handlar om personerna på bilderna utan en kritik mot ett tv-program och ett samhälle som uppmuntrar kvinnor att se sig själva om objekt för potentiella manliga partner. Männen däremot behöver endast tänka på sin hälsa.

Skärmavbild 2013-04-16 kl. 17.40.27

Skärmavbild 2013-04-16 kl. 17.41.31

Skärmavbild 2013-04-16 kl. 17.40.57

Skärmavbild 2013-04-16 kl. 17.43.30

Sensmoralen blir således; När du en dag gått ner tillräckligt mycket i vikt så att du uppfyller samhällets krav på hur en vacker kvinna som kan behaga männen ser ut, då kommer en vacker dag din blivande prins stå vid din sida. Så länge du är tjock/mullig så är du inte tillräckligt åtråvärd för att visas upp i offentligheten och din liggbarhet minskas drastiskt.

Männen däremot behöver bara tänka på sin egen hälsa. De får naturligtvis ligga oavsett storlek eller utseende.

Skärmavbild 2013-04-16 kl. 17.42.38Skärmavbild 2013-04-16 kl. 23.29.44

När jag såg dessa bilder tänkte jag på ett blogginlägg som jag läst några timmar tidigare om liggbarhet. Hittade nämligen en fantastisk text av Arsinoe som skriver;

När en diskuterar utseendeideal så tas ofta detta med liggbarhet upp. Det går inte att göra något åt utseendeidealen för det är biologiskt betingat att alla vill ha sex, och då är det så som ”reglerna” ser ut. Inget att göra något åt helt enkelt. På detta sätt förklaras utseendehets biologiskt och legitimeras därför genom att vara oundviklig. På grund av detta ser jag det som relevant att diskutera liggbarhet.”

Arsinoe menar att tanken om liggbarhet innebär tre problem:

1. Liggbarhet hänger inte nödvändigtvis hänger ihop med hur mycket sex en person faktiskt får. Vissa får faktiskt en massa sex utan att passa in i den konventionella mallen för liggbarhet.

2. Det finns en fast tolkningsram om vad en liggbar människa är. Enbart vissa egenskaper räknas in i liggbarheten. Utseendet har orimligt stor betydelse för kvinnor. Är det så att en har andra sexuella preferenser så är detta inte trovärdigt.

3. Det är inte acceptabelt för kvinnor att bara vara ute efter att vara liggbar. Även om en inte är intresserad av att vara liggbar så pressas en ändå in där. Vilket tydliggör att det inte handlar så mycket om liggbarhet som om utseendeideal i största allmänhet.

Hon menar att om vi skall kunna bryta utseendeidealhetsen så måste även liggbarhetsmyten krossas. Detta är en viktig komponent i att legitimera utseendehets och få den att framstå som naturlig. Utseendehets såsom det framställs som en del av det  ”sexuella spelet” omöjliggör en problematisering. Vi måste tänkta på att inte reproducera myter kring sex, sexighet och liggbarhet.

#blogg100, dag 84.

kommentarer
  1. Miss Mary skriver:

    Hej.

    Varje gång jag hör/läser/ser hur tjejer och kvinnor försöker vara sexiga så blir jag så förvirrad. Kvinnor är vackra som de är; och generellt sett vackrare än män eftersom kvinnor sköter om sig bättre; och särskilt som kvinnor ofta fixar till sig också. Därför blir det så ologiskt för mig att kvinnor är osäkra på sitt utseende och försöker göra sig ännu snyggare och sexigare.

    Jag förstår inte hur de tror att de måste vara supersexiga för att fånga en man alternativt hålla kvar en man. Kvinnor som är så bra. Det är att förminska sig själv och höja upp en man, tycker jag. Kvinnor blir dessutom intressantare som människor pga kvinnoperspektivet i samhället. Alla som går ifrån normen lite blir aningen intressanare 🙂

  2. Miss Mary skriver:

    Tack, vad kul:)

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s