Ethical dilemmas in Promoting Sexual Rights in Practise

Publicerat: 22 september, 2013 i Relationer, sex och vetenskap, Sexualpolitik, Sexuella praktiker
Etiketter:, ,

En av mina sexologiska favoriter är Tommi Paalanen, filosof från Finland. Förutom att han är mycket skärpt, underhållande och normbrytare så gillar jag hans frisyr också!

IMG_5066Han är executive director of Sexpo. Deras mål är att alla skall kunna förverkliga sin egen sexualitet på ett tillfredsställande och harmoniskt sätt. De befrämjar sexuell frihet, jämlikhet och sexuella rättigheter och vill vara med och bygga en öppen och positiv sexkultur. De stöder ett pluralistiskt samhälle, där det finns en mångfald av sexualiteter och kön. De utbilda professionella  inom sexologi och sexuell hälsa, erbjuder information och stöd samt och deltar i samhällsdebatten.

Detta var en kort och enkel föreläsning men gav mig redskap till mitt utbildande på RFSL runt sexuella rättigheter, inte minst för personer som av olika anledningar är beroende av andra

Deras målgrupper är människor som behöver hjälp från andra, människor som upplever ett förtryck, alternativa sexualiteter, genus och relationer och unga.Skärmavbild 2013-09-22 kl. 01.40.32Det är vanligt att de får arbeta med personal som riktar missriktad välvillighet, maktmissbruk (att veta bättre, bortse från intressen), ger förbud och gränssättning istället för stöd och support. Kulturellt förtryck handlar mycket om restriktiva uppfattningar och attityder samt att inte se till personers behov och värdekonflikter.

Han tar följande exempel, (jag har hört liknande  historier många många gånger.)

Skärmavbild 2013-09-22 kl. 01.46.47och ställer sedan följande viktiga frågor;

Vad är egentligen skadligt?

Vems sexualitet, vem intressen?

Vart går gränsen för ett förmyndarskap?

Lösningen på problemet blir sex och samlevnadsundervisning, sexologisk träning, etiska riktlinjer för institutionen och de professionella, pragmatiska metoder för gemensamma syften.

Här uppstår en rad filosofiska frågor runt förmyndarskap.

Rätten till egen autonomi versus omsorg och omvårdnad

Gränser för den egna autonomin bör handla om omedelbar fara eller allvarlig skada

Rätt till personliga intressen och värderingar

Rättigheter måste alltid komma först

Inskränkningar

Så lite begränsade som möjligt

Direkt riktade till den det gäller

Rimliga regler

Utbildning och träning

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s