Några tankar runt en annan feministisk debatt…

Publicerat: 4 juni, 2014 i Uncategorized

För en vecka sedan skrev Maria Sveland en krönika om lesbisk sexterapi för män i ETC.

Skärmavbild 2014-06-03 kl. 21.32.57Jag gillade den och förvånades över hur många som blev så förbannade på vad hon skrivit. Det var en krönika och ingen forskningsartike,  jag menar dessutom att det absolut låg något i det. En av de som reagerade var Lisa Eriksson, som kallar sig feminist och hon kritiserade Svelands krönika i Nyheter 24. Nu reagerade jag på vad Lisa Eriksson skrev.

Skärmavbild 2014-06-03 kl. 21.30.38Lisa Eriksson menar utifrån att det privata är politiskt att det är extra dåligt när kända feministiska profiler helt verkar tappa sin analys. Jag ser det precis tvärtom. Eriksson individualiserar ett strukturellt problem genom att hänvisa till råden om att inte ligga med puckade killar som inte bryr sig om dig eller din orgasm och ta ansvar för sin egen orgasm. Här reducerar Eriksson den strukturellt rådande heteronormen till att handla om enskilda puckade män. En föga framgångsrik feministisk väg att gå om en vill förändra strukturer och normer. Sexualiteten är inte bara en fråga om fysisk njutning och kontakt mellan kroppar, den är också ett socialt fenomen vilket har ett nära samband med maktrelationer.

Så länge som den dominerande diskursen handlar om penetrerande samlag osynliggörs andra former av sexuella praktiker. Många forskare, allt från Alfred Kinsey, Shere Hite och idag Renita Sörensdotter lyfter fram det faktum att många kvinnor har mycket att lära av kvinnor som har sex med kvinnor.Heteronormen påverkar i hög grad de sexuella praktikerna och bland annat Sörensdotters forskning visar att många kvinnor med vulvasmärtor fortsätter med vaginala samlag för att det framstår som det önskvärda och normala sättet att ha sex på. Heteronormen stänger ute andra sätt att ha sex på än penetrerande/omslutande samlag. Samlag beskrivs som en tvingande sexakt och något som tas för given i en heterosexuell relation från både män och kvinnor. Kvinnor som har sex med kvinnor uttrycker däremot en friare och mer njutningsfylld praktik där de inte alls känner samma krav på att ha någon form av penetrerande samlag.

Även språkligt finns starka normer då ordet ”förspel” förstärker en heterosexuell dramaturgi, något en gör innan det riktiga sexet. Samkönade sexuella praktiken är betydligt mindre förkoreograferad än det heterosexuella sexet och erbjuder därför en större mångfald att ha sex på. Det går också att välja bort penetrerande praktiker utan att det blir någon större komplikation. Historiskt har det i den falliska sexualiteten (penetrerande sex) inte funnits utrymme för kvinnor som har sex med kvinnor. Det har varit en omöjlighet – en amor impossibilis.

Jag instämmer i Svelands råd, läs Matilda Tudor och Mian Lodalens bok, Liten handbok i konsten att bli lesbisk och även Stora sexboken – för tjejer som har sex med tjejerav Malinda Flodman och Helene Delilah.

 

kommentarer
  1. Jens L skriver:

    Herregud vilket svammel!
    Tänk om jag skulle föreslå att lesbiska skall testa heterosex.
    Jag kanske skriver en bok.
    Hamnar i TV-sofforna.
    Man skulle få skaffa livvakt och pansarglas hemma.
    Men manshat och heterohat, där heterokvinnor
    inkluderas, är helt PK.
    Man mår illa.

    • Suzann skriver:

      Ledsen att du som man mår illa. Jag föreslår att du läser artikeln en gång till, du har nämligen missuppfattat något fundamentalt. Feministiska strategier är inte manshat. Mitt inlägg är inte ett hat mot heterosexuella. Många lesbiska har provat heterosex så att skriva en bok runt detta blir nog ingen bestseller. Du behöver nog inte heller vara rädd om du gör det för lesbiska får ständigt höra att de borde smaka på kuk. De är vana.

  2. Orgasm-Hanna skriver:

    Jag tycker att hon själv bidrar ganska rejält till att skapa en ny norm när hon skriver att heteromän måste gå i terapi för att lära sig uppskatta smaken på det kvinnliga könsorganet. Det verkar ju som om hon har väldigt dålig fantasi och tror att det enda alternativet eller komplementet till omslutande sex är oralsex och dessutom som att hon tror att alla kvinnor hur enkelt som helst får orgasm av att få oralsex bara partnern visar tillräckligt mycket att Hen verkligen, på riktigt uppskattar det kvinnliga könsorganets smak och doft. Att alla lesbiska inte heller gillar oralsex eller har det som huvudinslag i sexet verkar heller aldrig ha fallit henne in.

    Det finns en kategori uppblåsta felupplysta heteromän därute som trots att kvinnan ifråga försökt förklara inte förstår eller vill ta in att det finns kvinnor som inte får orgasm av oralsex eller som har svårt att få det därför att de tycker att tungor är för mjuka och slemmiga och inte ger tillräcklig stimulering. Istället verkar de tro att om de bara tjatar tillräckligt mycket om hur de älskar att slicka fitta så kommer det att utlösa jordskredsorgasmer. Det nämner också ofta att ”ingen har klagat förut” , som om kvinnor inte var individer utan en anonym massa där alla kvinnor fungerar likadant sexuellt och gillar samma typ av stimulering. Den här kategorin får nu en massa vatten på sin kvarn, eftersom en välkänd proffsfeminist som Sveland har bekräftat deras världsbild.

    Men männen jag skrev om kan man i vissa fall komma till rätta med genom att svara med samma mynt. Om mannen inte hör till den kategorin som tycker om eller får orgasm genom att få sin prostata stimulerad genom analen kan man börja bedyra hur mycket man verkligen älskar att stimulera mäns analöppningar och samtidigt inflika att man har minsann läst en artikel om att gruppen ” män” tycker att det är jätteskönt och får orgasm av det , och det har man personligen ”bevis” på eftersom ”en expartner gillade det jättemycket”. Då trillar polletten ibland ned och de förstår både att kvinnor är individer och att man inte kan ta för givet att partnern automatiskt får orgasm av en viss stimulering bara för att man själv berättar tillräckligt mycket om hur mycket man älskar att utföra den.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s