Sterotypa och objektfierande bilder av sexarbetare i media

Publicerat: 4 februari, 2015 i Sexualpolitik
Etiketter:, , , , ,
Varför väljer media att publicera och reproducera enbart mycket objektifierande bilder av sexarbetares underkroppar som något slags sexobjekt i samband med en diskussion om sexköpslagen och den nya utredning som gjorts av Charlotta Holmström på uppdrag av RFSU?
Nu har jag följt debatten som rasat i svenska tidningar den senaste veckan och fokuserat på de bildmaterial som finns i artiklarna i våra stora svenska tidningar mm.
Varför utgår den svenska diskursen runt sex mot ersättning fortfarande ifrån en bild av en kvinna som säljer sexuella tjänster på gatan trots att vi idag vet att det är en minoritet av sexsäljare som använder gatan som sin arena?
Den största gruppen av personer som säljer sex gör det via nätet och det är ett faktum som behöver komma fram.
Varför är det enbart kvinnor på alla bilder? Varför osynliggörs män som säljer sex?
När jag läste teologi så frågade en av våra lärare (dr i exegetik) varför drottning Silvia aldrig bar kort kjol. Svaret var att hon inte ville sända ut ett budskap om att hon var en hora. Jag ryser fortfarande vid blotta tanken på detta förnedrande uttalande.
Varför har alla kvinnor på bilderna korta kjolar och höga stövlar trots att de verkar vara ute i det svenska klimatet?
Här finns en uppenbar risk att det görs en maktrelationen mellan kvinnor som säljer sexuella tjänster och andra kvinnor.  En bild som inte ens stämmer med verkligheten utan riskerar att sprida en stigmatiserade syn och uppdelning mellan goda och dåliga kvinnor.
Jag vill inte problematisera personer som gillar att klä sig i så kallade sexiga kläder eller i kort kjol och höga stövlar, tvärtom det kan verkligen vara kul/snyggt. Men tro inte att du vet vem som säljer sex utifrån klädsel, det kan vara din mamma, din bror, din kompis och din partner. Kalla inte heller kvinnor oavsett yrke eller sysselsättning för hora oavsett om de gillar att klä sig som kvinnorna på bilderna eller inte!

3083238_1200_675Bildlänk: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6082884 Foto: Claudio Bresciani/TT.

originalBildkälla: http://www.dn.se/nyheter/rfsu-mots-av-kritik-om-sexkopslagen

Skärmavbild 2015-02-02 kl. 20.06.27

Bildkälla: http://nyheter24.se/debatt/788558-rfsu-vi-maste-prata-mer-om-sexkopslagens-konsekvenser

PROST

FOTO: Jonathan Hayward/AP. Källa: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rfsu-varnar-vuxna-mans-sexuella-frihet_4306089.svd

sexkopp

Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT http://www.svt.se/opinion/article2649250.svt

prost1

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article20262015.ab

kommentarer
  1. Marco Vega skriver:

    Det är av samma anledning som i en gymnasieklass tror många att det är svårare för en tjej än för en kille att komma. Eller av samma anledning att sexuella aktiviteter som inkluderar anusstimulering hos en man säger något om hans sexuella läggning.

    Journalisterna och bildredaktörerna är privatpersoner bakom sina yrkesroller. Privatpersoner utan naturliga platser att lära sig mer om sex och sexualitet. Utan istället lämnas de åt den svenska sexualundervisnings tillkortakommanden som sedan speglas i deras vardagsarbete. Om vi vågade höja kunskapen om sex och sexualitet hos varje person som går i skolan skulle ämnen som sexarbete eller samtycke bli mer intressanta, komplexa och nyanserade att diskutera kring. Istället befinner vi oss på en förskolenivå där det handlar om rätt eller fel eller en vilja att förstärka rätt-och-fel-konceptet.

  2. CD skriver:

    You are so right, Suzann! Unfortunately journalists and editors otherwise considered ”liberal” don’t always have such a liberal attitude toward sex work – the stigmatization is in full force. Let us hope that RFSU and its examination of Charlotta Holmström’s study will have some effect! In the meantime, all we can do is complain and raise hell…as usual!

  3. Madeline Hamilton skriver:

    Det var intressant!
    Skulle hellre se chefsbilden – en kvinna som står med korslagda armar och klocka på armen.
    Signalerar makt. Men nu har vi inte så mycket makt. Tyvärr. Men långt ifrån alla – typ ingen – springer runt på stan i kort kort och höga stövlar. Även om det faktiskt är riktigt snyggt!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s