Inlägg märkta ‘femtio nyanser av honom’

Är på bokresa på Syninge kursgård tillsammans med trettio andra personer på bokresan2013 arrangerad av Breakfast Bookclub. Vi njuter av god mat, bokprat, böcker, litteraturtips, diskussioner om ungdomsböcker, talböcker, sexböcker, äldre böcker och favoritböcker.

Jag hade blivit tillfrågad om att leda ett pass om sex i böcker. Min inledning handlade om den första erotiska skildringen som gav mitt liv en annan inriktning. 1996 kom Stjärnor utan Svindel av Louise Boije af Gennäs. Hon skildrade sex mellan kvinnor på ett sätt som jag aldrig tidigare hade läst om. 2001 läste jag kursen lesbiskt liv på Kvinnofolkhögskolan i Göteborg och jag minns hur de sågade boken och berättade hur dålig den var.

index

För några månader sedan vann jag  Bokhoras tävling om bästa skrivna sexskildringen. Då hade jag plockat citat från just denna bok. I samband med detta läste jag om boken och fann att sexscenerna inte var lika fantastiska som jag mindes och visst hade den mycket essentiella tolkningar av den kvinnliga kroppen. Ändå fanns det meningar som jag aldrig glömmer. Då ville jag inte prata så högt om vilken bok jag nominerat. Det kändes pinsamt, trots vinsten. Idag läste jag högt ur den och berättade just detta. Det är viktigt med en grundläggande respekt för varandras läsvanor. Jag har rätt till min åsikt men det har även andra och att det är okey att gilla olika.

Det var oundvikligt att den stora snackisen Femtio Nyanser av Honom skulle komma upp i diskussionen idag och jag passade även på att lyfta För dig blottad av Sylvia Day som jag fick inför bloggträff på Nordstedts förlag. Med mina normkritiska ögon var den boken en uppvisning i heteronormativitet med fokus på manlig överordning och kvinnlig underordning men så såg inte alla boken utan tvärtom, vissa gillade de erotiska skildringarna och boken i stort. I dagens samtal var också åsikterna mycket skilda och ibland hettade samtalet till.

Vad gäller min kritik så är det viktigt att skilja på individnivå och den strukturella nivån. Vad enskilda individer gillar är deras sak. När samhället däremot framhåller ett sätt att leva som det rätta, då det blir problematiskt. När manlig överordning och kvinnlig underordning alltid erotiseras och inga andra alternativ ges i bokform eller på annat sätt tycker jag att det blir problematiskt.

Den omtalade Fifty shades-trilogin har sålts i över 30 miljoner exemplar, och fylla ett tomrum. Den är läst och älskad av många, men varför? Jag tycker att den är pinsam och en av de jobbigaste sakerna för mig är den de språkliga beskrivningarna av vad som händer med huvudpersonen Anastasias inre. Exempelvis när ”mitt undermedvetna fläktar sig frenetiskt och min inre gudinna vickar på höfterna och kråmar sig till någon djurisk erotisk rytm av något slag.” Däremot så tycker jag inte att den är kvinnoförnedrande, men det tyckte en del andra.

Varför är den så populär? Skildrar den BDSM som lite nytt kinky och spännande? Är det en klassisk Harlequin-roman om en bara vill ha heterosexuell kärlek och sex? Är den så kritiserad för att den riktar sig till kvinnor som vill läsa om sex? Är det bara en slump att just denna fann sin väg?

Sedan rekommenderade jag några böcker:

Det blev Tristan Taorminos The Ultimate Guide to Analsex for Women för att jag tycker att det är viktigt med en grundläggande kunskap om analsex.

Skärmavbild 2013-04-20 kl. 23.41.30Tipsade även om Tristan Taorminos The Ultimate Guide to Kink, BDSM, Role Play and the erotic edge. Skall en hålla på med BDSM så rekommenderar jag inte femtio nyanser av honom och de små BDSM-kit som säljs i merchandiseforsen av prylar utan en bra grundbok.

Skärmavbild 2013-04-20 kl. 23.42.00

Världens viktigaste bok som jag skrivit om måånga gånger och novellsamlingen HET.

Skärmavbild 2013-04-20 kl. 23.48.40

#blogg100, dag 88.

Blev inbjuden till en bloggträff på Nordstedts bokförlag och ikväll så träffades 17 kvinnor, drack champagne, åt snittar och hade heta diskussioner om den erotiska bokboomen – primitiva kvinnliga fantasier eller välbehövlig verklighetsflykt?

Skärmavbild 2013-04-17 kl. 17.38.55

Vi hade alla fått Sylvia Days bok ”För dig blottad” inför kvällens träff. Enligt Norstedts förlag som även givit ut Femtio nyanser av honom är detta den enda bok som lyckats utmana E. L. James succétrilogi på bestsellerlistorna.

Eva som är en rik och framgångsrik kvinna i karriären faller pladask på rumpan när hon får syn på den fabulösa maskuliniteten hos den oerhört rika och mäktiga miljardären Gideon. Han som har ett smärtsamt vackert ansikte och doftar syndigt gott. I det första mötet vill Eva genast slita av honom skjortan så att knapparna flyger och ha rått primitivt lakansklösande sex med honom men samtidigt känner hon sig både klumpig och generad inför denna sagolikt snygga man. Gideon rör sig som ett rovdjur lika smidigt och knapp och detta finner Eva naturligtvis extremt tändande.

När han vid andra tillfället de ses frågar henne om hon ligger med någon så drar hennes underliv ihop sig med sådan kraft att hon är tvungen att ta stöd mot väggen för att inte tappa balansen. Han har en arrogant attityd som gör henne arg då hon faktiskt vill gilla någon innan hon klär av sig naken och och blir svettig med någon annan. Gideon för henne till sitt chefskontor i huset där de båda arbetar och hon blir imponerad av hans kontor. När han sedan tar av sig kavajen ser hon att han blir ännu smaskigare i bara västen. Han lyfter henne till soffan som en brud och undrar vad som krävs för att få henne på rygg. Hon replikerar; ett mirakel och säger att hon uppfattar honom både ohyfsad och med ett uppträdande som är stötande. Samtidigt tänker hon att detta är enormt tändande och menar att hans sätt att uttrycka sig var lika fascinerande som frånstötande. Det uppstår en kontrovers och Eva säger att hon vill gå därifrån och går fram till dörren och rycker i handtaget. Då kommer Cross och trycker handflatorna mot glaset på ömse sidor om hennes axlar och stänger in henne. Hon sluter sina ögon av den våg av åtrå som kommer av hans auktoritära tonfall. Hans mäktiga kroppshydda utstrålar hetta och sporrar hennes lust efter honom. Han kräver åtminstone en kyss och denna är självsäker, en aning aggressiv och gör henne ofantligt upphetsad. Hon blir svagt medveten om en rörelse och ligger sedan på rygg i soffan.

Eva försöker stå emot då hon vill ha någon form av vänskap för att kunna ha sex. Hon kräver att de måste tillbringa tid tillsammans även när det inte har sex. Han ger sakta med sig och då blir han den alfahanne som förkroppsligar allt hon längtat efter, fantiserat om och önskat sig. Hans behov är så starka och primitiva att hon inte kan protestera mer. Efter deras sexakt så har hon aldrig känt sig så fullständigt tagen och ÄGD.

Gideon ser till att fotografer tar kort när de kysser varandra offentligt och sprider att de är ett par till alla tidningar som ett sätt att hantera sin svartsjuka. Han kopierar nycklarna till hennes hem i smyg. Han låter sin privatchaufför förfölja henne och se vart hon går. Han menar att hon inte skall ha några hemligheter för honom och säger ”Jag äger dig, Eva, jag besitter dig. Det är bara rättvist eftersom jag är besatt av dig.

Denna besättelse beskrivs vid ett flertal tillfällen som när han säger ”Jag blir ett djur tillsammans med dig” Jag vill sätta mitt märke på dig . Jag vill äga dig … det ska inte finnas någon skillnad mellan dig och mig, vi skall vara ett”.

När hon går på toaletten så ser hon att han köpt och gjort i ordning en låda med hennes vanliga smink och toalettgrejer och säger ”Jag frågade inte en hur det kunde komma sig att han visste det, eftersom det lätt kunde leda till att jag flippade ur. Istället valde jag att se det som ännu ett bevis på hans omtanke. Han tänkte på allt. Han kontrollerar hennes tränare och hans familjeförhållanden och hon reflekterar över att hon nog behöver prata om hans besatthet vad gäller att samla information om henne och hennes omgivning men inte just den dagen, hon ville inte ha fler konflikter. Senare går han dessutom igenom hela hennes telefon.

Båda parter har varit utsatt för övergrepp och är dysfunktionella i sitt känsloliv. Eva har gått i terapi och jobbat med sin problematik men det har inte Gideon. En natt vaknar hon av att något tungt ligger över henne och viskar fula elaka ord i hennes öra. Gideon försöker att stöta in sin penis i henne och hon gallskriker och blir räddad av sin vän och sambo. Hon blir rädd för det explosiva våldet och raseriet i honom men förstår att han gjort detta i sömnen och vädjar att han skall stanna kvar då hon älskar honom och de skall ta sig igenom detta tillsammans. Några timmar senare tar hon tag i hans penis och ber honom att göra så de skall glömma denna händelse.

Det knullas friskt i boken och så görs också i några av bokens sista blad där Eva beskriver hur hennes huvud slänger, hon stönar och älskar känslan av honom och den dekadenta känslan av att vara ägd och utnyttjad utan hänsyn…

På hemsidan varningstecken kan en läsa om tidiga varningstecken på att en relation kan bli våldsam och vad som faktiskt är verbal och psykisk misshandel i en nära relation och hur det tar sig uttryck på olika sätt.

Skärmavbild 2013-04-17 kl. 21.39.43

Där står vilket också stämmer med mina erfarenheter att de flesta misshandlare är mycket charmiga och uppvaktande i början av en relation. Det finns oftast varningstecknen om en vet vad man ska fokusera på. Gideon i denna bok uppfyller flera av dessa.

1. Han säger att du är den enda kvinnan som har förstått honom och att du är den enda som har behandlat honom bra. Han sätter dig på en piedestal. Detta är något som Gideon hela tiden upprepar.

2. Han får dig ständigt att stå i någon sorts tacksamhetsskuld och blir sur om han inte får hjälpa dig, om du exempelvis tackar nej. Han har åsikter om hur du bör leva ditt liv på olika sätt och blir sur om du inte tar emot hans ”tips”. Han strör pengar omkring sig och uppvaktar henne oerhört mycket med dyra presenter, mat och viner.

3. Han är kontrollerande och visar svartsjuka. Han har åsikter om vilka du bör umgås med. Han har kanske även svårt att acceptera att du pratar med andra män. Specifikt denna punkt skulle jag säga att Gideon uppfyller mycket mycket starkt.

4. Han vill flytta ihop eller gifta sig väldigt tidigt i relationen. Detta är ett sätt för honom att kontrollera dig, att ”äga” dig. Han har svårt att acceptera om du vill vänta med dessa saker. Det dröjer inte många dagar förrän de närapå bor tillsammans och han vill att de skall umgås hela tiden.

5. Han skrämmer dig när han blir arg. Han kan putta dig, säga vagt hotfulla saker, knuffa dig eller närma sig dig på ett hotfullt sätt.

6. Han attraheras av sårbarhet och väljer flickvänner som nyligen gått igenom en kris eller förlust av något slag. Han väljer kanske partners som är mycket yngre än honom. Han blir ”räddaren”. Han kan till och med ”rädda” en kvinna. Eva är både yngre och varit utnyttjad innan.

7. Problemet är att Eva tänker att hennes kärlek till honom kan få honom att ändra sig så att han inte beter sig respektlöst, okänsligt, sårande eller manipulativt.. Här är det viktigt att veta att kärlek till honom inte kommer att få honom att förändra sig. Ingen kärlek kan förändra någon med en misshandlande och kontrollerande personlighet. Sanningen är att de flesta män, som drivs av ett behov av makt och kontroll och som beter sig respektlöst på mer eller mindre subtila sätt, inte är kapabla att förändra sig eftersom de får många vinster med sitt beteende och eftersom deras egen problematik är djup.

8.
Mitt budskap till Eva är att våga inse att den man, som hon blivit förälskad i och attraherad av, uppvisar varningstecken. Ingen förälskelse är värd att bli behandlad illa för. Du är värd så oerhört mycket mer. Du kan inte förändra personen ifråga. Och det här är bara början.

Språkligt så är den lite tafflig. Begreppet klitta tycker jag personligen inte är speciellt upphetsande även om klitoris kan tyckas vara för kliniskt. Meningar som ”Han mun var kall och smakade alkohol och tranbär. Smaskens” eller ”Åh gud, nu såg jag honom naken, hel och hållen – det var så att synapserna kryllade sig” fick mig istället att gapskratta.

Boken tillhör genren erotisk chick lit och därmed är det orättvist att ha allt för höga förväntningar. Det positiva är att Eva är en kåt kvinna som också kan konsten att ta för sig sexuellt. Hon vill ha sex lika ofta som Gideon. Han verkar kunna göra underverk med sin tunga och fokuserar mycket positivt mycket på klitoral stimulans och älskar att slicka fitta. Naturligtvis ger han henne alltid multipla orgasmer. Själv verkar han vara helt utan refraktärsperiod för hans grova kuk verkar vara konstant hård och han får ejakulation på ejakulation och kan ändå köra en gång till. I BDSM hänseende är det en dålig kopia där ingen som helst överenskommelse finns. Vissa retade sig på att de använde kondom i början men eftersom jag jobbar med hivprevention så tyckte jag nog att det var lite uppfriskande.

Min stora kritik handlar om att denna bok underbygger myten om att kvinnor skall tända på att vara underordnade de starka alfahannarna och männen alltid måste vara muskulösa män med grova kukar, mycket pengar och alltid vara överordnade. Ikväll tyckte några kvinnor att det tvärtom var befriande att Eva slapp vara initativtagande och bara kunde få bejaka sin passion för Gideon. De tyckte att vuxna kvinnor idag inte alls blir påverkade utan kan konsten att skilja på fiction och verklighet. Det tror jag också att de kan men att så många erotiserar kvinnlig underordning och manlig överordning är problematiskt om vi vill uppnå ett jämställt samhälle. Idag måste kvinnor se till att varken hamna i diket torris eller hora och däremellan är vägen inte så bred.

Tusen TACK för era svar på gårdagens blogginlägg om vilka som var era bästa erotiska skildringar som barn och tonåringar. Jag kommer att använda det ni skrivit och göra något av så småningom. Om fler vill berätta om sina böcker som kittlade lite extra under tidiga tonår är ni varmt välkomna att göra det.

Jag håller på att kämpa mig igenom Femtio nyanser av honom men det går trögt. Jag blir varken kåt eller ens lite upphetsad av repliker som;
”Jag känner mitt stånd mot min mage. Åh fan … Han vill ha mig. Christian Grey, denne grekiske gud, vill ha mig, och jag vill ha honom, här…nu i hissen. Du. Är. Så. Söt. mumlar han med tonvikt på varje ord” och lite senare på samma sida konstaterar Anastasia att hennes ”lilla lilla inre gudinna börjar svaja i en mjuk segerrusig samba” (s 89).

Det var inte utan att jag började fundera på inte så erotiska sexskildringar och upptäckte att jag helt glömt bort att skriva om de inte så ärofyllda priset för Bad Sex in Fiction Award. Priset utses varje år av Literary Review. De har sedan 1993 utsett Bad Sex in Fiction Award till en författare som producerat den sämsta beskrivningen av en sexscen i en roman. 2012 vann Nancy Huston priset för sin bok Infrared.

iWblp2bgNrVo

Infrared” tells the story of a painful Florentine family holiday endured by Rena Greenblatt, a photographer who takes infrared images of her lovers at intimate moments.

“The Canon is part of my body,” Huston’s heroine confides. She isn’t coy when it comes to describing her encounters.

“Kamal and I are totally immersed in flesh, that archaic kingdom that brings forth tears and terrors, nightmares, babies and bedazzlements. The word pleasure is far too weak for what transpires there. So is the word bliss.”

Instead, she tries musical metaphors, bad Italian and images of “undulating space where the undulating skies make your non-body undulate.”
(http://www.bloomberg.com/news/2012-12-04/bad-sex-in-fiction-award-won-by-huston-novel-infrared-.html)

Priset har tidigare delats ut till

      • 1993: Melvyn Bragg, A Time to Dance
      • 1994: Philip Hook, The Stonebreakers
      • 1995: Philip Kerr, Gridiron
      • 1996: David Huggins, The Big Kiss: An Arcade Mystery
      • 1997: Nicholas Royle, The Matter of the Heart
      • 1998: Sebastian Faulks, Charlotte Gray
      • 1999: A. A. Gill, Starcrossed
      • 2000: Sean Thomas, Kissing England[
      • 2001: Christopher Hart, Rescue Me
      • 2002: Wendy Perriam, Tread Softly
      • 2003: Aniruddha Bahal, Bunker
      • 2004: Tom Wolfe, I Am Charlotte Simmons
      • 2005: Giles Coren, Winkler
      • 2006: Iain Hollingshead, Twenty Something
      • 2007: Norman Mailer, The Castle in the Forest
      • 2008: Rachel Johnson, Shire Hell; John Updike, Lifetime Achievement Award
      • 2009: Jonathan Littell, The Kindly Ones
      • 2010: Rowan Somerville, The Shape of Her
      • 2011: David Guterson, Ed King

Infrared#blogg100, dag 76.

Det är inne att ha en ”inre gudinna” just nu. Förutom i Vagina: A New Biography av Naomi Wolf  och megasuccén Fifty Shades of Grey av E. L. James så märker jag att det dyker upp fler och fler kurser om att hitta sin inre gudinna vilket inte sällan också kopplas ihop med fittor och sexualitet. Det är svårt att definiera begreppet gudinna då det finns många olika tolkningar men alla verkar vara överens om att det ses som en kraft eller övernaturligt väsen i någon slags förbindelse med kroppen, kosmos och jorden. Någonstans läser jag att till skillnad från gudar, som överträder naturlagarna så följer gudinnorna/mödrarna naturlagarna eftersom de är naturen.

I Femtio Nyanser av honom lever huvudpersonen Anastasias ”inre gudinna” om på olika sätt och reagerar starkt på den manliga uppmärksamheten av miljonären Christian Grey. När Anastasia suger av Mr Grey får vi som läsare veta att hennes inre gudinna gör bakåtsaltomortaler, dansar salsa och hoppar omkring med pom poms.

femtio-nyanser-av-honom

Även Naomi Wolf hänvisar i sin bok Vagina: A New Biography till någon slags ”Gudinna”, som utgörs av en slags gudomlig feminin energi som kan väckas genom bland annat vaginal massage. Vaginor är en källa till gudomlig kvinnlighet. Wolf kritiserar också enligt henne olika skadliga myter i andra vågens feminism, och menar att det är viktigt för kvinnor att återerövra det ”magiska” i vaginan och återställa det till sin rättmätiga plats vid ”centrum av universum.”Vaginan är ”en del av den kvinnliga själen” och mediet för ”meningen med livet självt.” För att befria den kvinnliga sexualiteten från patriarkala förtryck, pornografins skadlighet och andra skadliga myter  som uppkommit genom den andra vågen feminism menar hon att det är det viktigt att kvinnor återerövrar det ”magiska” i slidan och återställer det till sin rättmätiga plats vid ”centrum av universum.”. Fysiska attacker på vaginan har enligt Wolf ödesdigra konsekvenser. Våldtäkt är inte bara en ”sexualbrott” utan orsakar även en djup ”skada på hjärnan,” vilket en kvinna aldrig helt kan återhämta sig ifrån. Dessutom kritiserar Wolf feminister som vill glamourisera klitoris. Hon menar att friktions-baserade stimulering, tyder på att det finns brist på känslighet. ”For some women, the lightest touch of a feather can be orgasmic. But most women in this culture need a lot of friction-based stimulation, which suggests that there is loss of sensitivity for them.” She suggests that we’re hardwired to like rape fantasies and rough sex, but tells us we shouldn’t indulge in them because we’ll get addicted and ignore our somehow equally hardwired need for safe, tender, gentle lovemaking with a committed guy. So, we’re all biologically predisposed to get off differently, but if we want friction or kink we’re damaged?

9781844086887_200_vagina-a-cultural-history_haftad

Till kurs och retreatgården Mundekulla kan en åka på gudinneretreat. De beskriver en gudinneretreat som ”en möjlighet att dyka djupare in i dig själv och komma närmare din inre ”Gudinna” – den du är innerst inne … samt att njuta av en varm kvinnogemenskap där vi gemensamt finner nya vägar till en mer feminin andlighet. Genom tystnaden, stillheten och den helande kvinnogemenskapen kan du vila och få djup näring.”

Hittar en hemsida där en kvinna erbjuder kurser för att frigöra sin inre gudinna. Hon menar att det är en slags självutveckling där vi behöver utveckla specifika delar inom oss, för att bli de där kompletta och sanna människorna. Det kan vara borträngda barndomstrauman eller andra saker som behöver lyftas till en medveten nivå. Det kan även handla om själsliga sår som vi hanterat via borträngning. Så långt låter det som någon form av terapeutiskt arbete. Sedan kommer det essentiella resonemangen om feminina och maskulina energier och yin och yang. Ett problem tycks vara att vi tagit ställning mot magi (dvs. visualisering och affirmation), medialitet, healing, naturväsen, kraftdjur, örtkunskap, helig geometri och all form av gudinnetillbedjan, med andra ord fenomen som kräver att vi tror och fenomen som inte vetenskapligt kan bevisas. Språket har en feminin form och kursen riktas till de som vill frigöra sin egen gudinna och bli prästinnan i sitt liv. Kursinnehållet innehåller också kunskap om feminina energier och Gudinnans roll genom tid och rum. Vår djupa förståelse om oss själva och vårt liv genom bl.a. tarotkort, meditation, änglar och andevärld.

Det är den biologiska determinismen som jag gör att jag vrider mig som en metmask på en krok. I majoriteten av de böcker, artiklar och hemsidor som jag tittat på handlar det om olika begrepp som ”kvinnligt medvetande”, ”kvinnliga kroppar”, ”kvinnliga hjärnor” eller ”kvinnlighet” utan att någon gång definiera vad som avses med detta. Fittan beskrivs till och med som en del av den kvinnliga själen. Det finns inget utrymme för transkvinnor utan här determineras vi utifrån våra genitalier. Det finns ett stort dilemma med att denna rörelse vill lyfta fram positiva kvinnliga gudsmetaforer som tidigare varit osynliggjorda i den patriarkala traditionen då hela det mycket polära sättet att definiera kvinnligt/manligt vuxit fram och fyllt ett behov i det patriarkala samhället. Kvinnor beskrivs oftare utifrån yttre attribut som makeup och kläder mm och även i den undersökta texterna finns flera referenser till att bejaka sin kvinnlighet handlar om att våga vara feminin som inte sällan handlar om att bära olika kläder, smycken och att vara sexig. Ofta blir att bejaka sin feminina sida att vara motsatsen till de maskulina sidorna. En invändning skulle direkt kunna vara att det gäller för kvinnor att bejaka sin anima och män sin animus eller tankarna om yin och yang. Varför då inte ha ett allmänt androgynt ideal?  Gudinnerörelsen riktar uppmärksamheten mot gamla gudinnor, mytologiska berättelser, ritualer, magi, häxkraft med mera och ibland finns en föreställning om gudinnan som en symbol för en frigjord kvinna med en egen sexualitet,  andlighet och skaparkraft. För mig som är akademiker så finner jag vetenskapen som ett otroligt viktigt instrument för att genomskåda pseudovetenskap och förtryckande strukturer i religiösa formuleringar. Genom ett hyllande av feminina eller kvinnliga energier eller medvetande så upprätthålls synen på komplementaritet avseende könen och marken där heteronormativiteten har sin grogrund vattnas och gödslas så att den kan växa och frodas.
Jag ser denna ny gudinnerörelse som ett ny feministisk essentiell rörelse som möjliggör en fortsatt underordningen av kvinnor utifrån uppfattningen om de biologiska skillnaderna mellan män och kvinnor.

Visst behöver vi en fittaktivsim, därför fittan har varit förtryckt och mindre värdefull än kuken men den kampen måste inkludera alla och inte tilldela fittan någon essentiell själslig roll . Om vi menar allvar med att förändra världen för kvinnor, måste vi också tala med andra läppar om makt, övergrepp och förtryck.

Problemet är inte att ett antal personer utövar någon form av gudinnerörelse utan det svåra blir när en vill gå in i vissa kontexter som är mer kroppsbejakande och en måste köpa ett helt paket där det finns en universell teori runt kvinnor som jag upplever både kränkande och politiskt farlig.

#blogg100, dag 66.

Jag har funderat på detta med inre gudinnor och vad det egentligen står för. Googlat omkring på nätet och läst några böcker försökt att utröna vem den där inre gudinnan representerar och i vilka diskurser hon dyker upp. Har gjort en rad olika efterforskningar men en en kvällstur till vänner som inte fått några besök av påskkärringar gjorde att jag inte hinner utveckla detta mer idag, så jag återkommer mer i helgen om skriver om gudinnor á 2013.

Vill ändå presentera en av representationerna av den inre gudinnan.

Hon återfinns i Fifty Greys of Shade och därmed i alla dessa merchandising products som nu kommer i spåren efter boken. Det är tydligt att det finns kapitalistisk kommersiell inre gudinna som vill kränga prylar i spåren av en succéroman.

Fotor0328230513

#blogg100, dag 65.