Jag funderar vidare runt detta med zombies och sex. Har nu övergivit populärkulturen för att ge mig ut i forskningsdatabaser på jakt efter fakta som kan ge mig en större kunskap i ämnet zombiesexologi.
Ett framträdande drag hos zombies är deras uppenbara ”brist på fri vilja” vilket kan leda till att de blir tämligen platta karaktärer och där personer i dess omgivning blir de agerande subjekten. Kan zombies överhuvudtaget agera som sexuella subjekt? Om de snarare är att betrakta som objekt är en zombie då att betrakta som ett föremål eller en varelse?
Zombies är fullständigt och helt döda vilket gör att de i grunden är ett vandrande lik. De saknar kognitiva processer, medvetande och tal. De är med andra ord enbart en varelse med en blind instinkt (Bishop 2006:201) Om de är ickemedvetna varelser, kan då en zombie lida? Kan en zombie ge samtycke till en sexuell interaktion?
Hur kan då sex med zombies förstås? Är det en nekrofil praktik?
I texter på internet där personer med en nekrofil läggning uttrycker sin åtrå finns beskrivningar som rimligen borde överensstämma även med hur sex med en zombie kan tänkas se ut.
”Det jag gillar främst med döda är öppna ögon, med ögonlocken halvt på glänt och i ojämn höjd. Läpparna ihopdragna så att tänderna blottas, med halvöppen mun. Likfläckar, artärbristningar och i vissa fall även inledande marmorering, livlösheten i en död kropp med tillhörande blekhet, vätskelösa torra ögon med den där supersexiga tomma blicken. Likstelhet är härligt men inget krav. Viktigast av allt är nog lukten av inledande förruttnelse, relativt svag åt det sötaktiga lite småsura hållet. Jag gillar även mumifierade skelett, med kött på benen och huden torkad kring hela alltet, jag gillar verkligen hur huden är sluten nästan som en fyrkant kring de blottade tänderna. Men jag tycker alla stadier att död är härliga dock är de två ovan de jag föredrar främst. Det stadiet jag gillar minst är när kroppen expanderar och blir alldeles förvriden, det är också då de luktar som mest då rötgas bildas i kroppen. Men jag gillar gärna att se förruttnelseprocessen det tycker jag är upphetsande i sig”.
Bild frånVisions from a Crippled Mind at Facebok
Enligt svensk lag är det enligt BrB 16 kap. 10 § olagligt att obehörigen flytta, skada eller skymfligen behandla lik eller avlidens aska. En person som gör sig skyldig till någon av dessa handlingar kan dömas för brott mot griftefriden. Frågan är om denna lag verkligen skulle kunna appliceras på en levande död. Vilket skyddsvärde anses zombies ha?
Zombies är också en plats där mänskliga förtecken som manligt och kvinnligt överträds. Zombies beter sig monstruöst och överträder de sociala regler och roller som vanligen begränsar dem (Berenstein 1996:5). Det finns således en subversiv potential och något queert revolutionärt runt uppfattningen av zombiers könsidentiteter vilket avspeglas i den återkommande användningen av pronomen ”det”.
En beskrivning av en zombie kan låta som följer: ”Det skakade sitt huvud från sida till sida som om den försökte se ut av de tomma hålen som en gång höll sina ögon, och sedan den böjda nacken tillbaka släppte ut ett helt omänsklig vrål” (Herne 2011: 135 ).
Zombien representeras utifrån varken genus eller människa . Ju mer zombie och omänsklig en varelse blir ju mer obestämd blir också dess könsroller. Eller, i omvänd riktning, desto mer suddiga definitionen av kön blir, desto mer monstruösa verkar zombies vara. I post-apokalyptisk zombiefiction finns fantastiska möjligheter till alternativa konstruktioner av genus och sexualitet. I efterdyningarna av en apokalyps, är de flesta former av social organisation och ideologiska konstruktioner kraftigt försämrade och det finns en stor potential för de överlevande att hitta nya sätt att bygga sexuella och könsidentiteter (Murray, 2013).
Tyvärr verkar dock en hel del populärkultur ändå präglas av heteronormativa uppfattningar.
Bild från Visions from a Crippled Mind at Facebok
Här reflekterar min vän och kollega Robert Jacobsson från Ligga med P3 runt filmen Walking Dead.
Tidigare inlägg på samma tema: