
Idag var jag och en väninna på Nordiska museet och såg deras utställning ”Hår”.

Jag har vid flera tidigare tillfällen skrivit om könshår och normer. Dessa har verkligen förändrats över tiden. Könshåret som börjar växa under puberteten blir en markör för sexuell mognad. Historiskt har könet därför vanligen avbildats som hårlöst, för att symbolisera oskuldsfullhet, syndfrihet precis i rakt motsatt syfte till idag då det istället har blivit ett tecken för sexuell medvetenhet. Det visar sig att kvinnor på äldre målningar sällan har könshår och genom historien har kvinnor avbildats utan kroppshår i alla tider. På de tidiga pornografiska bilderna (både teckningar och foton) hade kvinnorna dock nästan alltid könshår.

De senaste decenniet har fokus varit på ett hårlöst kön. Under 1990-talet lanserades stringtrosan i Sverige och fick framgång hos unga kvinnor. Stringtrosan medförde en ökad uppmärksamheten gällande intimbehåring vilket ledde till en ökad efterfrågan på produkter som kunde hjälpa till att avlägsnandet av intimhår. Kroppen skall disciplineras och i dag förknippas båda könens kroppshår med något ohygieniskt och onaturligt. Idag finns en mycket sträng hårfri norm och den som inte håller sig inom ramarna kan råka väldigt illa ut.

Det florerar även en tro om att hårlöshet bidrar till bättre hygien, ett påstående som går tvärtemot den medicinska vetskapen. Kroppshåret minskar friktionen i armhålor och runt könsorganen och om detta tas bort ökar risken för skador och inflammationer. För unga personer har detta medfört att det naturliga könhåret ses som onormalt.

En av de traditionella feministiska tolkningarna mot att ta bort allt könshår handlar om att när flickor blir tonåringar så kommer de mörka, täta könshåren vilket tolkas som att kroppen blir djurisk och sexualiserad. Kravet på hårborttagning innebär att kroppen måste disciplineras, förtryckas och avsexualiseras. Andra menar att rakning är den vuxna, medvetna kvinnans val. Könshåren har avsexualiserats och signalerar numera ointresse snarare än hotande djuriska lustar. I dag är det det släta könet som är sexuellt laddat.

Cecilia Wallqvist, intendent på Nordiska museet menar att det är en allt för lätt förklaring att automatiskt skylla dagens hårideal på de kommersiella produkterna som de rakade könen i pornografin.

Traditionen att ta bort könshåren är dock gammal och fanns redan under antiken. Både egyptier, greker och romare och många troende muslimer uppge att ha rakat bort sina könshår.
Jag blev också otroligt fascinerad av hårfärgningsmedlet som fanns i utställningen. Googlade det vid hemkomst och det går faktiskt att köpa över nätet. Det är till och med rea på det, det ni! Nu kan ni bara fundera på which betty you are?
Själv är jag Betty Hot Pink! Tänk er ett cerise könshår! Tänk att kunna matcha inte bara glasögon, skor och tröja utan också könshår och trosor.

En fantastiskt liten söt historia som visades på utställningen var den donerade asken med könshår.


Foto: Peter Segemark, ©Nordiska museet.
Källor till dagens inlägg:
http://www.nordiskamuseet.se/Publication.asp?publicationid=15906&cat=148&catName=utstallningar&topmenu=148
http://www.nordiskamuseet.se/Publication.asp?publicationid=15905&cat=191&catName=Pressens_sida&topmenu=143
http://har.blogg.nordiskamuseet.se/bloggen/
http://har.blogg.nordiskamuseet.se/om-har/kroppshar/
http://www.dn.se/kultur-noje/har
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15710539.ab