Inlägg märkta ‘The Feminist Porn Book: The Politics of Producing Pleasure’

 

Jag fick en tweet som jag inte kunde motstå! TACK Michaela.

Skärmavbild 2013-03-23 kl. 19.34.30

Kerstin Gezelius på DN Kultur gör i gårdagens tidning en jämförelse mellan porr på internet och att hälla ut kilovis med kokain på en skolgård. Hon skriver; ”Snart är det dags för den åttonde feministporrfestivalen Good for her i Toronto. Krav- och rättvisemärkt porrfilm, gärna konstnärlig, där ingen utsätts för övergrepp. Porr utan förnedring. Porr utan skam. Porr som handlar om ömsesidig lust och glädje. ”Ända sedan jag var liten flicka på sjuttiotalet har jag hört det där snacket. Det har alltid känts genant. /…/ Bra film är inte porrfilm. Konstlösheten är avgörande för filmernas framgång. Skammen och förnedringen står för nittio procent av upphetsningen, är själva förutsättningen för att bilderna ska slinka förbi förståndet och känslorna och åka rakt ned mellan benen. Porr är inte gjord för ögonen eller hjärtat. Det är film av, med och för könsorgan.”

Jag ger Kerstin Gezelius rätt i ett enda avseende, att porren blivit mycket mer tillgänglig. Kvinnor har tidigare inte ansetts vara kapabla till en egen porrkonsumtion och har inte heller haft porr tillgängligt på samma sätt som män. Tillgänglighet handlar inte bara om att det är möjligt för kvinnor att få tag på porr utan även om att det skall vara i former som tilltalar målgruppen.

En av anledningarna till att Gezelius skrivit sin text är den kommande feministporrfestivalen Good for her i Toronto där ett flertal fantastiska filmer tävlar. För mig är det helt outstanding galet att Gezelius ger sig på en bransch som tar ett mycket stort ansvar i sin filmproduktion. Hennes inlägg är inte bara korkat utan dessutom mycket okunnigt skrivet. Det är verkligen så att en kan publicera sina åsikter om vissa fenomen helt utan förankring  däribland pornografi till och med i en av Sveriges största morgontidningar. Skrämmande!

feminist porn

Den nya feministiska porren har verkligen inneburit ett stort lyft, inte bara för heterokvinnor utan även för transpersoner, lesbiska kvinnor och andra tidigare stigmatiserade grupper.

Feministisk porr är inte helt enkelt att definiera men har som avsikt att inte bara fokusera det som vi ser på filmduken eller på skärmen utan engagerar sig också i produktionsvillkor, att alla medverkar frivilligt, att ingen skadas och att pengar fördelas rättvist, arbetsmiljö och löner. Den feministiska porren vill skapa alternativ till den ibland stereotypa, traditionella pornografin och skapa olika representationen av lust, njutning, kroppar, etnicitet, klass, identitet, sexuell läggning mm.

Jag är av åsikten att vi behöver skildringar av kroppar och sex skapade av och för kvinnor, transpersoner och (medvetna män). Denna porr försöker skapa fokus på kvinnlig lust, njutning och orgasmer, eftersom de alltför ofta inte prioriteras i andra sammanhang. Filmer som lär kvinnor att ta plats på sina egna villkor och att inte skämmas för sin sexualitet. Den feministiska porren har också för avsikt att arbeta mot de stereotypa bilderna kring manlig sexualitet.

Till Kestin Gezelius och andra intresserade vill jag ge två bra boktips i ämnet.

Feminist_Porn_cover-211x300

The Feminist Porn Book har samlat texter från många olika personer. Här kan du läsa artiklar av forskare i feministisk porr, porrskådespelare och producenter som gör och medverkar i feministiska porrfilmer och debattörer.
9789186071837_large_imagining-safe-space-the-politics-of-queer-feminist-and-lesbian-pornography_haftad
Avhandlingen baseras på etnografiskt fältarbete där syftet är att redogöra för och förstå denna form av filmkultur,  dess politik och etik. Fältarbetet består av intervjuer, enkäter och deltagande observation, däribland deltagande som en av filmskaparna i Dirty Diaries.
Gezelius avslut är en moralistisk smörja med inslag av skrämselpropaganda; ”Porr är knark och nätet har gjort drogen tillgänglig för vem som helst som kan stava till p-o-r-r. Att lägga ut porr på internet är som att dumpa kilovis med kokain på en skolgård. Drogen funkar likadant. Först är det spännande att se någon dra av sig trosorna. Efter ett tag måste man gå ett steg längre. Och längre. Till slut finns bara två val: tända av eller se något värre. Eller iscensätta det på riktigt kanske?

Jag avslutar med den svenska feministiska porrfilmen Dirty Diaries manifesto

. Beautiful the way we are

– Fight for your right to be horny

– A good girl is a bad girl

– As nasty as we wanna be

– Legal and free abortion is a human right

– Fight the real enemy!

– Stay Queer

– Use protection

– Do It Yourself

#blogg100, dag 60.

Kastar mig över en precis nyutkommen antologi The Feminist Porn Book: The Politics of Producing Pleasure, edited by Tristan Taormino, Celine Parreñas Shimizu, Constance Penley and Mireille Miller-Young, published by The Feminist Press at the City University of New York. med tjugosju olika texter om feministisk porr och politiken runt att producera njutning. Jag kommer med säkerhet att återkomma till denna bok här i bloggen men tänkte skriva några reflektioner runt Buck Angels kapitel ”The power of My Vagina”.

Feminist_Porn_cover-211x300

När Buck Angel presenterar sig själv så gör han det genom att säga; My name is Buck Angel. I am a man. I have a vagina and I work in the sexindustry. Han föddes som biologisk kvinna och har genomgått en många gånger tuff resa bland annat genom en en ångestfylld och omtumlande tonårstid för att idag vara en framstående entreprenör, filmproducent, föreläsare, skribent och filmskapare.

1c771_a98038_Buck_Angel

Hans grundläggande förståelse av hur vi tolkar våra genitalier är att när vi föds så låter vår kultur meddela oss att alla kön är lika mycket värda men om vi har en fitta så gör detta oss svagare. Han berättar att han under många år hade svårt att förhålla sig till sitt kön och ville inte ta eller titta på det. Hans fitta gjorde att han kände sig mycket mindre som den man han upplevde att han var. Genom sin testosteronbehandling fick han större känslighet och blev mer sexuellt intresserad. En dag när han onanerade så fick han en orgasm och detta skapade en vändning där han blev stolt över sin fittas stora kapacitet och beslutade sig för att dela sin fitta med världen.

Motståndet lät inte vänta på sig och kom från många håll, den största delen kom från heterosexuella män som framförde åsikten om att det är penisen som gör mannen. Även kvinnor och transmän reagerade negativt och menade att porren som han producerade var nedbrytande och en del transmän var rädda för att det skulle bli känt att det faktiskt fanns män utan kuk.

Det fantastiska är dock att Buck Angel kontaktades av många transmän som tackade honom för att de genom att sett hans porr blivit mycket mer bekväma med sina kroppar och förstått att de inte behöver en penis för att vara män. Många hade innan valt bort sex för att de inte kunde njuta av sex med sin kroppar. Han besökte också Stockholm Pride för något år sedan och det var en fantastisk upplevelse att höra honom tala.

Buck Angel gör inte porr för att han är förtryckt, tvingad eller för att han inte kan något annat utan istället för att han är passionerat intresserad av att förmedla kunskap om sex, kön, genus och sexualitet.

Anna Arvidsson har skrivit en fantastiskt spännande masteruppsats i sexologi på detta tema; Genitaliernas betydelse för den sociala konstruktionen av kön och genus –En analys kring ställningstaganden som berör genitala ingrepp på människor vars könsidentitet inte överensstämmer med den juridiska.

Informanterna i Anna Arvidsson studie är av uppfattningen att genitalierna och framför allt penis eller det som förknippas med reproduktion är avgörande för bedömning av kön. Flera av informanterna gör dock en olika indelningar av människors kön som exempelvis ”biologiskt kön och könsidentitet” och öppnar därför upp för en möjlighet att till fler än ett kön än två men ändå anser de att detta på något sätt bör åtgärdas. Den rådande uppfattningen om en dikotom könstillhörighet som antingen kvinna eller man ses fortfarande som det enda rätta. Ett mycket intressant resultat är att diskussionerna runt Female to Male (FtM) skiljer sig åt från Male to Female (MtF) där fittan sägs ha en mycket mindre betydelse för hur könet bedöms än penis och testiklar. Penis är en mycket mer avgörande som könsmarkör än vaginan.

Ett skrämmande fall inom detta område publicerades i media häromdagen då en person nekades ett toabesök med anledning av att toaletterna var uppdelade i en dam- och en herravdelning. Personen gick in på damavdelningen men toalettvärden hindrade personen att komma in med anledning av att personalen ansåg att besökaren var en man och hänvisade till herravdelningen, detta trots att besökaren förklarade sin könstillhörighet. Att dessutom människor i kommentarer har mage att skriva som nedan visar på att detta ämne engagerar starkt och gjorde mig närapå gråtfärdig.

Skärmavbild 2013-02-18 kl. 15.05.48

Skärmavbild 2013-02-18 kl. 15.04.37

Till sist, missa inte ett fantastiskt tillfälle att lära dig mer och lyssna på mycket kompetenta personer tala runt detta;

Skärmavbild 2013-02-18 kl. 15.07.50#blogg100, dag 27.