”det våta hos tjejer fungerar som ett smörjmedel för att en killes penis ska kunna komma in i slidan, om flickan vill det”

Jag år så innerligt trött på hur det mesta av allt material som handlar om sex och riktar sig till unga människor är så gräsligt heteronormativt. Idag hade vårt lilla fina bibliotek i Skarpnäck ställt ut en ny broschyr i fönstret som var på 2-veckors lån. Det var Pia Höjebergs ”Tjejer, mens och pubertet”. Detta är en reviderad och omarbetad version av den tidigare ”När jag får mens”. Det är inte en bok utan en liten broschyr på 35 sidor utgiven av Gothia förlag. Den går dock att köpa hos exempelvis internetbokhandlarna för 47 kr.

Första sidan handlar om mens och det är jobbigt fenomen om en skall tro Höjeberg. Jag citerar ”det är jobbigt att att vara först i klassen att få mens. Det är alltid jobbigt att vara ensam om något, men jag kan lova dig, det är ännu jobbigare att vara sist: Alla andra har fått sin mens men inte jag! Då längtar man efter sin mens. Många flickor är oroliga eller rädda för att inte kunna hantera, inte klara av att ha mens, till exempel att det ska synas. Flickor säger ofta: Jag vill inte ha mens. Det går för fort. Jag vill vara liten ett tag till.”

Att skriva dagbok är ett bra sätt att få ur sig sina känslor tipsar Höjeberg om. Det är ett gott råd men exemplen som hon tar upp handlar om två tjejer där en tycker att det är jobbigt att kompisen vill gå till sminkavdelningen på ett varuhus och den andra om det är jobbigt att kompisen inte vill sminka sig. Hur tänkte författaren nu? Att det viktigaste är att förmedla att smink är oerhört viktigt för unga tjejer?

Under kapitlet om bröst lär vi oss om bröstutvecklingen och att det utvecklas mjölkkörtlar inuti brösten. Sedan kommer det spännande budskapet om att ”brösten har vi alltså för barnen, inte för snygga bh:ar! Det kan vara bra att påminna sig om för det är mycket prat om man ska ha små eller stora bröst”. Hur världsfrånvänt blev det nu? Brösten har vi för barnen? Hur många tjejer i 10-12 års åldern kan förhålla sig till sin kropp och sina bröst utifrån att de någon gång kanske skall bli mammor och kanske amma ett barn?

Kapitlet om flytning flyter på bra och är pedagogiskt upplagt med jämförelse med andra slemhinnor på kroppen. Beskrivningen om hur slidan behöver en sur miljö och meningen ”en glad slida är en sur slida” blir nästan lite roligt. Sedan kommer vi tillbaka till den essentiella beskrivningen av kvinnor som primärt blivande mödrar och författaren beskriver att ”mens betyder en förmåga – att du kan! Vadå kan? Jo du kan få barn!” Livmodern beskrivs som ett rum – en barnkammare.

I kapitlet om de inre könsdelarna får vi veta att det måste till ett samlag mellan man och kvinna för att befruktning ska ske. Bullshit! Det är ett direkt faktafel. Befruktning kan ske på andra sätt och detta ger en fel information. Längre fram kommer också ”man kan bara blir befruktad genom att ha penis i slidan. Det går inte att bli befruktad genom munnen eller på något annat sätt.” Hur kan en ens påstå något sådant 2012? Jag minns att min son tidigt var bekymrad över att han skulle behöva genomföra ett samlag för att kunna få barn och informationen om att det gick att adoptera lugnade honom mycket och han återkom till det flera gånger under uppväxten. Idag är han homosexuell och kommer med största sannolikhet inte få barn genom ett samlag med en kvinna däremot är jag helt säker på att han kommer bli pappa en dag. Det är viktigt att också till unga förmedla kunskapen om att det går att få barn på andra sätt än samlag.

I kapitlet om menscykeln kommer några märkliga kommentarer.”28 dagar är ett månvarv. Kvinnan följer månen. För länge sedan offrade man till mångudinnor”. Ursäkta, men jag var tvungen att läsa flera gånger för att försöka förstå vad detta hade med saken att göra, sedan gav jag upp, förstår fortfarande inte.

När slidan beskrivs så är det enkelt, pedagogiskt upplagt och riktigt bra.

I kapitlet om oskuld konstateras otroligt bra att ”det är bara en person som kan veta om hur är oskuld eller inte och det är du själv!” Efter en mening ytterligare så finns ändå ett klargörande ”oskuld betyder att du inte haft samlag”. Detta innebär att alla unga tjejer som haft sex med en annan tjej är oskulder då, eller?

När det handlar om att duga konstateras att det är tråkigt att tjejer sällan är nöjda med sina kroppar och att det är ett väldigt fixande med kroppen, push up-bh eller inte, och så vidare. Jag förstår inte detta fokus på bh, att använda en sådan är väl inte en anledning till att man inte är nöjd med sin kropp?

Vad är sex frågar författaren. Här har hon för en av de första gångerna förstått att alla inte är heterosexuella och gör en definition av vad det betyder att vara homo, hetero och bi. Det blir dock inte mer än en definition av det avvikande för vi får strax därefter veta att det det våta hos tjejer fungerar som ett smörjmedel för att en killes penis ska kunna komma in i slidan om flickan vill det… *djup suck*.

Sedan får tjejer lära sig det viktigaste av allt; ”Tjejer måste lära sig att vara tydliga i sina nej. Högt och tydligt: Nej, låt bli!” De måste naturligvis räddas undan från de testosteronstinna hanarna som annars bara kastar sig över dem.

Köp inte denna broschyr, den är inte prisvärd! Den är heteronormativ och förmedlar enbart delvis en positiv bild av pubertet och mens till tjejer. Förutom kapitlet om att upptäcka sitt eget kön är det mycket ont om budskap med empowerment.