Myten om de kåta männen och de närapå frigida kvinnorna är seglivad. Påståendet om att män har en mycket starkare sexualdrift eller ständigt tänker på sex till skillnad från kvinnor som är relationsinriktade reproduceras om och om igen. Detta skapar kulturella ”sanningar” som alla måste förhålla sig till. En kunde tro att detta skulle omfatta några unkna gamla skämt i den här stilen…

Skärmavbild 2013-04-04 kl. 16.26.36

Skärmavbild 2013-04-04 kl. 16.26.55

…Men icke, i boken ”Den Sexuella Evolutionen” av Göran Burenholt som jag tidigare skrivit om konstateras att män och kvinnors olikheter som sexuella varelser är en produkt av den sexuella evolutionen. Burenholt konstaterar att om pojkar i 5-6 års åldern inte får busa och slåss så löper de stor risk att utveckla våldstendenser senare i livet. Detta har att göra med att produktionen av testosteron går in i en viktig fas vid denna ålder. Lika viktigt är det också att tidigt lära barn att flickor och pojkar är väldigt olika både i känslolivet och sexuellt (Burenholt, s 183). Detta kan tolkas som en känga till Skolverkets plan gällande genuspedagogik och normkritisk undervisning. Som källor hänvisar Burenholt till professor Annica Dahlström och något förvånande även Stefan Arver, docent och överläkare i sexualmedicin.

Den-sexuella-evolutionen

Burenholt menar också med hänvisning återigen till Dahlström och Arver att fostret under 4:e till 9:e veckan grundlägger sin sexuella preferens då hjärnans tillväxt accelererar. Storleken på den bakre delen av hjärnbalken hänger också ihop med partnerpreferens där homosexuella män och heterosexuella kvinnor har tjockare splenium än de flesta heterosexuella män och lesbiska kvinnor. Här gör jag en tolkning att Burenholt menar att homosexuella män och heterosexuella kvinnor har likheter liksom heterosexuella män och lesbiska kvinnor. Även storleken på hypothalamus följer samma mönster förutom att det nu är de heterosexuella männen och de lesbiska kvinnorna som har dubbelt så stor sådan. Myten om de manhaftiga lesbianerna och de fjolliga bögarna anses därmed ha sin förklaring hjärnan (Burenholt, ss 195-198).

Burenholt hävdar också att all modern forskning visar att de fundamentalt fysiologiska skillnaderna mellan män och kvinnor hänger ihop med vad vi är skapade för att göra. Män skall jaga, försvara sin familj och sin grupp med aggression och i vissa fall stamkrig medan kvinnor föder barn och sköter hushållet. Kvinnors reproduktionsapparat följer nämligen med dem in på kontoret i och med PMS och menstruationsproblem, barnafödande och ammande och klimakteriet medan männens investering enbart är några sekunders ejakulation (Burenholt, ss 200-203). Det är intressant att han hänvisar till sk traditionella samhällen då människor idag knappast är beroende av att en karl går ut på stäppen och jagar, skyddar familjen från vilda djur och andra stammar. Har det hänt något evolutionärt som skapat nya män?

Burenholt framhåller att många studier visat att barn upp till fem månader kan ta stor skada av en endast tre minuter lång separation från modern. Han ondgör sig över att om barn inte får leva ut och utveckla sin könsidentitet så kan detta få förödande konsekvenser. Om barn inte tydligt får en bekräftelse på att de är en flicka eller pojke kan detta bli en traumatisk upplevelse. Jag citerar;

”Barn måste ha förebilder, en mamma och en pappa – pojkar måste få bli män och kvinnor måste få bli kvinnor om de sexuella hjärnsignalerna är i linje med kroppens fysiologi” (s 213).

”Men som vi har sett har den moderna hjärnforskningen och evolutionsbiologin visat att denna genusideologiska jämställdhetssträvan kan vara ett allvarligt hot mot våra barns uppväxt till harmoniska individer, och som mammor och pappor, än vi kanske tidigare anat” (s 213).

Faderns betydelse nämns knappast de första åren, redan på 90-talet läste jag att det var precis tvärtom då nyare spädbarnsforskning visar att även mycket små barn mycket väl är kompetenta att knyta an till fler vuxna.

I det sista kapitlet hänvisar Burenholt återigen till många icke definierade forskare när han påstår att dessa menar att mycket sexuellt våld skulle försvinna om den  naturliga sexdriften istället kunde få utlopp på olika sätt genom sexsäljare. Han framhåller också oproblematiserat påståendet att pappor i de i latinska länderna tar med sina tonårspojkar till bordell för att få dem att bli duktiga älskare. Han finner samband mellan att det är tjugo gånger vanligare med våldtäkt i Sverige än i Grekland där prostitution är laglig och där det finns statliga bordeller. Han ifrågasätter argumentet att vi har en högre anmälningsbenägenhet och tycker att vi borde fundera på om det istället inte handlar om sexuell frustration (ss 218-219).

Göran Burenholt är professor i arkeologi och har naturligtvis rätten att skriva en populärvetenskaplig bok om sin tankar runt sexualitetens utveckling det jag däremot finner är mer oroande är att bland annat Stefan Arver, leg. läkare, docent och överläkare vid Sexualmedicin vid Karolinska Institutet i Huddinge och Malena Ivarsson, socionom och auktoriserad klinisk sexolog har fackgranskat boken och hyllar densamma i förordet.

#blogg100, dag 72.

kommentarer
  1. Susanna skriver:

    Gode Gud…om man nu ska blanda in honom…men jag måste tillstå att jag är smått chockad över detta som du beskriver…Jag trodde faktiskt att vi kommit längre…Visst behöver barn förebilder men den första frågan man måste ställa sig är väl VAD är en man/kvinna? Är det inte så att dessa skribenters egna värderingar beskriver vad de uppfattar som normativt för respektive kön? Sitter inte detta i deras egna huvuden om hur de VILL att man ska uppfatta man/kvinna med åtföljande evolutionära egenskaper? Med erfarenhet av så otroligt många möten med kvinnor från världens alla hörn så är det min uppfattning att det är mera som binder oss samman (kvinnor) än som skiljer oss åt…och då pratar jag om både etniska, sociala, kulturella och religösa kriterier…
    Jag kan inte annat än hålla med dig, den sexuella evolutionens anhängare skrämmer mig också….

  2. […] Den sexuella evolutionens anhängare skrämmer mig!/ […]

  3. Erika skriver:

    Så den gode Burenhult har återigen gjort något korkat. Han är ju som sagt arkeolog och har skrivit flera böcker i ämnet. Bland de arkeologer jag känner var han dock ett stående skämt under deas utbildning. Ingen tog honom på allvar och det var allmänt känt att hans böcker innehåller mängder av faktafel.

  4. Miss Mary skriver:

    Vad bra att du gjorde det här inlägget! Då finns ju det att läsa for ever.

    Men känner du till Egil Linge? Jag kom att tänka på honom när jag läste det här. Han sysslar med anknytningsteori. Egil Linge har en meritlista som är så hääääääääääääär lång. Han skulle nog inte hålla med Burenholt. Han har en intressant hemsida och har skrivit två bra böcker som jag har läst.

  5. […] i Aalborg, Danmark som avslutas idag var var professorn i arkeologi tillika författaren till boken Den Sexuella Evolutionen Göran Burenholt, KeyNote […]

  6. […] psykologi och sexologi ser jag som tidigare nämnt mycket problematiskt på. I en svensk bok som jag skrivit om tidigare, Den sexuella evolutionen av Göran Burenholt menar författaren att mycket sexuellt våld skulle […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s